国办54号文后合伙型私募股权创投基金如何设立？会商程序是否为强制前置条件？

一、国办54号文对合伙型私募股权创投基金设立提出了什么核心要求？

根据《国务院办公厅关于促进创业投资高质量发展的若干政策措施》（国办54号文）的明确规定：

严格落实涉金融经营主体登记管理要求，未经国务院证券监督管理机构派出机构、省级和计划单列市人民政府金融管理部门同意，不得在经营主体名称、经营范围中使用"私募基金""创业投资基金"等涉及私募基金字样。

该条款将此前分散在各地的前置会商实践统一为全国强制性制度，意味着合伙型私募股权、创投基金的工商登记必须以前置审批为前提，不存在豁免通道。

二、54号文发布前已工商设立的基金是否需要追溯整改？

正常情况下不追溯过往。 据行业实务了解，在国办54号文发布之前已经完成工商设立的基金，原则上不会因新规而要求追溯整改或重新履行会商程序。已存续的私募基金管理人和基金产品可继续按照原有状态运营，但新设基金必须严格适用54号文的会商要求。

三、各地会商程序在54号文后有哪些具体变化？

根据各地监管实践，目前可分为三种情形：

1. 已有完善会商程序的地区（以江苏省为例）

江苏省在54号文发布前即已建立前置审批线上系统及完整规范。54号文后，其核心变化在于审批主体扩容：

• 此前：主要由江苏证监局出具办理意见，管理人凭此办理工商注册。

• 目前：增加江苏省地方金融管理局审批环节，管理人需取得江苏省金融局与江苏证监局共同出具的会商意见后，方可办理工商注册。

表面流程变化不大，但实质审批维度由单一部门扩展为双重把关。

2. 会商程序尚不完善的地区（以浙江省部分地区为例）

浙江省部分地区此前虽有会商流程（管理人提交材料上会、取得批复函后工商设立），但系统化和标准化程度不足。54号文后，这些地区的主要变化是完善线上审批机制：

• 新设基金需先经过会商流程；

• 随后在线上平台提交材料；

• 取得批复函后，再到工商部门办理设立登记。

3. 此前无需会商即可设立的情形

部分地区此前允许基金名称直接使用"创业投资"（不含"基金"字样）以绕过前置会商程序，直接工商注册。54号文发布后：

• 部分地区已对此类情形进行整改，凡管理人注册且拟向中国证券投资基金业协会（中基协）申请基金备案的，均需经过前置会商；

• 个别地区仍存在政策套利空间，但54号文后此类绕过会商的情形将逐步消失，不符合政策导向。

四、中基协基金备案环节对会商程序有何核查要求？

中基协在近期的基金备案反馈中已将会商程序纳入实质性核查范围，明确问询：

"是否经过照前会商，且会商时的合伙企业信息与最终备案提交时是否发生变更。"

该反馈机制表明，前置会商不仅是工商登记的前置条件，也是中基协备案审核的必查项。管理人在提交备案申请时，需确保会商信息与实际备案信息一致，若发生变更可能面临补充说明或退回整改。

五、后续会商程序将呈现哪些趋势？一线城市设立基金是否更难？

后续三大趋势：

1. 审批主体统一化：会商部门将逐步统一为地方金融办（局）+证监局双重审批，此前部分地区仅由单一部门审批即可的情形将减少。

1. 审批层级上移：会商审批权限将由下放模式向省级或计划单列市级集中，区县级审批权限可能逐步收回。

1. 审批标准趋严：会商审批标准将参照中基协私募基金管理人登记及基金备案要求执行，个别地区的审批标准甚至已高于中基协现有要求。

一线城市（上海、北京）设立基金是否更难？

并非如此。上海、北京等一线城市在私募基金类企业准入方面长期保有完善的会商程序，已建立符合监管要求与地区发展需求的完整体系，因此54号文对其影响反而有限。以上海为例：

• 基金设立一直有前置会商程序；

• 对优质股权创投基金设有绿色通道，可快速办理；

• 流程服务效率并不低于其他城市，部分区域对科技金融、股权创投基金持积极支持态度。

如需私募基金合规运营、合规咨询等相关服务，欢迎联系积募（400-1090-220）。

积募成立于2017年， 主要为私募基金管理人及基金产品提供高效的全流程合规运营管理服务。核心成员来自于金融机构及基金管理服务机构，拥有10余年的资深行业经验。团队深入理解基金架构、设立政策、运营流程、监管要求、机构LP需求等，同时基于多年积累的服务样本库及行业案例库，能专业快速地响应基金及管理人各类业务需求，提供整体高效的解决方案，助力私募基金管理人降低运营成本，提高投资效率，化繁为简，合规经营。自成立以来累计服务1000余家私募机构，服务客户资产管理规模超过6000亿元。