听说市面的私募电子签鱼龙混杂，小伙伴们一时间不知道要怎么选，今天特别邀请了#lion哥给我们分析测评一下，仅供参考，大家实际决定采购电子签服务商的时候可以有些指标可以参照。
找服务、找文档、学课程、找工作、发招聘，登录贰与贰拾集市www.2in20.com
作者 | #lion哥
选择电子签产品从哪些维度测评？
电子签其实在日常生活中已经很常见了，但是什么东西到私募基金这里就会有点不同。整个KYC适当性的要求、安全性、体验性、留存性的要求都不同于日常应用场景的电子签。
今天给大家分析分析在选择电子签产品时候到底要注意哪些问题？可能有些用户刚刚采购完，有些可能还在迷茫的选择阶段，似乎每家的销售都会说自己的产品是最棒的，那么到底哪些是真的香？体验到底好不好？有没有更好的选择呢？至少不至于被坑，我们一起来看看。
首先第一个指标，相信也是大家都会关注的就是打通托管的数量。这个没什么好说的越多越好的，目前市面上有打通十几家的，有二十几家的，这个是硬指标没什么花头，大家看一下常用的托管有没有在名单里即可。
另提醒一点虽目前没有，但未来可能会有些是基于代销、大赛或者各种资源合作的原因，还是尽量选择打通托管最多的vendor比较好！
这个也是比较新的功能，随着港澳台以及外籍用户的增加，很多管理人系统电子签可以支持非居民的身份认证。之前我也问过几家vendor ，得到的回复基本都是不可能有也不会打通，因为两地数据不共享。
但是最近有了解到，有些IT服务商找到了破解难题的方法，我们来想一下，其实就类似于要打通两地数据库的概念，那无非就是以下两种方法。
小哥我亲测了一下，第一种方法不是通过率低，是非常低，导致这个功能如同鸡肋，等于不支持其实。而第二种如果是直接打通官方的库，那体验还是非常顺滑的，官方的比较有保障。
关于CA认证这个还是电子签个人认为蛮核心的技术，但是一般初级玩家是不会关注这个点，我们来分析一下目前市面上的电子签IT商获取CA证书的方式有两种，见下图。
方式一：电子签约服务商将CA机构的系统包装后提供给客户，CA证书需由电子签约服务商将客户数据传输到CA机构进行签署。
方式二：官方直接将CA证书颁发系统部署在电子签服务商本地，高净值客户数据无须外传即可在服务商本地进行签署。
Tips：另外lion哥要提醒一点《私募投资基金电子合同业务管理办法（试行）（征求意见稿）》 里第十九条要求电子签约不应该将客户数据外传。
数据的安全性，在我们这个行业是非常重视的，希望大家这条一定要谨慎。
这个也是个很关键的指标而且很容易被忽视，在跟一些运营交流的时候发现，有些IT服务商用的还是短信验证码认证，这个乍看是个小问题，其实暗藏深坑，我们来分析分析可能会出现以下问题：
1、没有办法识别是否本人（除非要举起身份证一起拍照）
2、如果整个募集流程中间有断掉，那不仅需要重头再来，然后一遍遍输入验证码（奔溃中）
这种感觉就好像人类已经登录火星了，你还在操作dos系统一样。
就活体检测这个，我还专门研究过，由于人脸是3D立体的，如果仅仅只是基于平面照片的检测那也是非常坑的。
目前一份的市场价基本是在70元/份，有些会有折扣或者收取平台费。我对比了一下各家供应商可能会提供以下两种营销方案：
1、电子签完全免费，但是收取一定的平台费比如1w/年
2、电子签按份收费，但配套送平台和小程序
个人比较倾向平台免费的情况下，二级市场的电子签约费往往都是通过基金资产来进行支付，这样管理人承担的前期成本很少，同时切换的时候也会比较容易。个人还比较在意IT服务商提供的平台是否好用，虽然是送的也不能体验太差对不对。
其实，基金大的话也不差这点钱，主要还是给用户比较好的服务体验，前后台是否好用是否顺滑，这也是最重要的一点。
我们的很多客户是来自四面八方不同年龄段的高净值客户，他们的受教育程度都不同，如何让他们自助、流畅基本不用人工干预的完成整个募集流程，其实就是在考验各家IT商的产品构建和实现的能力，以及是否真正从用户视角出发，我在测试一些电子签产品的时候，就经常遇到宕机，重来，again，再again，这样其实还蛮伤客户的，如果有一些是上了年纪的人，估计会质疑管理人的能力和品牌。
所以建议大家选供应商的时候还是慎重再慎重，多参考一下，体验和比较一下，不着急。好了这期就到这里，如果有什么还想lion哥再测评的，欢迎留言告诉我们~也可以把你们觉得香的电子签服务商或者觉得坑的体验告诉我~
谢邀，回见！
积募合规运营服务咨询
管理人/基金设立、合规运营
垂询电话 ：400-1090-220
更多问答点我↓↓
联
系
●
我
们
加入积募讲师
微信:jmxxw-220
内容授权投稿
| 微信:yangjie6062
点击 在看
是对积募最大的鼓励
